Fides querens intellectum
kostka brukowa Galeria przed garażem
Koślawość kolan odległość między kostkami
kostka Libet czy Semmerlock opinie
Kostka brukowa wzory do ułożenia
kostka granitowa układane wzory
kostka granitowa słupki ogrodzeniowe
Kostka brukowa wzory Holland
  • do podstrony;226
  • program do rozszyfrowywania plikow
  • zderzak przod do astry g zielony
  • idz do podstrony 5720
  • www wentylacja org pl

  • Fides querens intellectum

    Temat: symulator kostki rubika
    szukam symulatora kostki rubika

    albo loginu i hasła do http://rubiks.com/lvl3/index_lvl3.cfm?lan=eng&lvl1=commun&lvl2=cbegam&lvl3=dwnlds&lvl4=vrtcub#

    Źródło: topranking.pl/946/symulator,kostki,rubika.php



    Temat: 5 wymiarow swiata

    9 wymiarowy jako szachownica zlozona z tych kostek rubika (o ktorych pisalem
    chwile wczesniej)
    10 wymiarowy jako 3d strukture zlozona z takich kostek...

    A teraz najciekawsze:
    Te wymienione wymiary powyzej 5 sa ograniczone przestrzenne i przez to
    trzeba zmienic wyobrazenie sobie o nich.
    Co to za zycie w wymiarze ograniczonym z kilku stron?

    Prawdopodobnie 6 powinien byc taki:
    Tasma (walec, polki rolek z filmami) tworzaca cylinder (w ktory podrozujac w
    gore i w dol mozna skakac miedzy rolkami filmu, bez ograniczen). Od srodka
    na zewnatrz tasmy skaczemy miedzy stosami tasm, ale i tu tez dostrzeglem
    ograniczenia.
    Nic nie jest doskonale, wiec lepiej jest pewnie w 5 wymiarach niz w 6.
    Powyzej 5 wymiary pewnie rozpadaja sie promieniotworczo...
    Jak widac przestrzen ma swoje ograniczenia, ale gdy dodamy czas to 6 wymiar
    przedstawia sie jako animacja tych rolek filmu (w miejsce klatek wchodza
    rolki filmu). 7 z kolei to szereg (stos) 6 wymiarowej struktury zwinetej w
    klebek). W 8 z kolei jako klatki filmu wkladamy 7 wymiarowe
    czasoprzestrzenie.
    9 - to stos takich 8 wymiarowych czasoprzestrzeni. 10 to ponownie rolka z
    filmem w ktorym sa 9 wymiarowe struktury czasoprzestrzenne. Moze kiedys
    znajdzie sie na tyle szalony programista, ktory przedstawi to prosciej jako
    symulacje komputerowa.
    Wyglada na to ze ograniczonych wymiarow mozemy tworzyc w nieskonczonosc. Jak
    ogarnosc rozumem doskonala czasoprzestrzen powyzej 4 wymiarowa przestrzen?
    Kto potrafi sobie taka wyobrazic?
    Klatki w rolce filmu wydaja sie jednak nieco ograniczone. Narazie ogarnianie
    rozumem przestrzeni wiecej niz 4 wymiarowej wydaje sie podrozowaniem od
    strony mikroswiatu w strone makroswiatu i kosmoosu, moze w strone Boga.

    Prawdopodobnie rodzimy sie na granicach takiej rolki z filmem i zjezdzamy do
    srodka i 0 klatki. W strone swiatelka. Czas wydaje sie tam coraz krotszy. W
    reczywistosci mozemy miec wiecej czasu, bo tam jest cieplej. Czyli rownie
    dobrze mozemy zalozyc podroz w druga strone, w strone ciemnoty...
    Dzieci kazdemu wydaja sie bardziej oswietlone, niz ludzie starszi, widzacy
    swiat na szaro i robiacych innych na szaro. Szare jest zwiazane z czerwonym.

    P.M

    | Swiat 5 wymiarowy jest wzglednie prosty do wyobrazenia.
    <ciach

    i?

    --
    Azarien

    my e-mail address ends in .fm not .fmv



    Źródło: topranking.pl/1827/5,wymiarow,swiata.php


    Temat: WszechÂświat skoĂączony

    Użytkownik "Alex Trusk" <a_w_mo@op.pl


    Użytkownik "ksRobak" <ed_ro@poczta.onet.pl
    | Chech,, to co napisałeś to wątpliwości egzystencjalne.
    | FAKTY empiryczne są jednoznaczne i konkretne.
    | ...
    no trochę się ropisałem, fakt, ale jesteś pewien, że te fakty
    empiryczne są tak jednoznacze?  Myślisz, że po co naukowcy
    wymyślają te wszystkie teorie o 26 wymiarowych strunach itp.
    Empiria pasowała do prostego świata o którym mówisz, gdy to co
    badaliśmy było "blisko" naszych zmysłów (a musiało tak być, co
    wyjaśniłem w poprzednim poście).  Ale teraz badamy świat w
    skalach i aspektach, które są bardzo odległe od tego co możemy
    zobaczyć na "własne oczy".


    RE: Oczywiście, że FAKTY empiryczne są jednoznaczne. (!)
    Empiria pasowała do świata "obiektów i substancji" i pasuje
    do świata kwantów. To jest to samo (sic!) To tylko kwestia skali.
    Tak samo jak zachowania elektronów czy atomów w sieci krystalicznej
    tak samo zachowań gwiazd w Drodze Mlecznej;  można się tylko
    domyślać - bowiem nie ma odpowiednich narzędzi pomiarowych.
    Teoretycy wymyślają sobie modele o 26 wymiarowych strunach itp.
    bowiem za to dostają pieniądze. Można wymyślać niepoliczalną
    liczbę modeli i nie zmieni to w żaden sposób opisywanego przez
    model zjawiska który jest KONKRETEM i nie zależy od MODELU.


    | przeczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Archimedesa_prawo
    | <<Prawo Archimedesa to podstawowe prawo hydrostatyki.
    | Wersja współczesna: Na ciało zanurzone w płynie działa pionowa,
    | skierowana ku górze siła wyporu. Wartość siły jest równa ciężarowi
    | wypartej cieczy. Siła jest przyłożona w środku geometrycznym ciała. |
    ...
    | zwróć uwagę na słowa: "środku geometrycznym ciała"
    | Geometria ciała jest objętościowa której najlepszym
    | odwzorowaniem jest trójwymiarowa przestrzeń kartezjańska.
    | Trójwymiarowa (sic!) a więc długość, szerokość i wysokość !!!
    | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    | Nie ma innych wymiarów geometrycznych niż długość,
    | szerokość i wysokość
    | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ksRobak
    To ma być dowód na nieistnienie dodatkowych wymiarów?
    A poza tym, to czy dwuwymiarowe figury nie mają "środka
    geometrycznego" :-)
    ?


    RE: oczywiście  hehe  Prawo Archimedesa jest dowodem, że
    przestrzeń jest objętościowa (~trójwymiarowa). Zupełnie to
    nie przeszkadza w istnieniu "środka geometrycznego" powierzchni
    a więc tzw. figur płaskich. Kostka Rubika ma 6 powierzchni
    obrysu i dalej jest kostką niezależnie od poskręcania położenia
    poszczególnych elementów.


    | Inne "wymiary" fizyczne mogące mieć wpływ na geometrię Świata
    | takie jak temperatura, ciśnienie, parametr ST -- nie są wymiarami
    | geometrycznymi. To oddziaływania.
    | ...
    Czy ja coś napisałem o tych oddziaływaniach?


    RE: Gdy piszesz o innych wymiarach to piszesz o wpływie własności
    lokalnych materii/energii na wymiary geometryczne obiektu a więc
    o oddziaływaniach. Oddziaływania to nie są wymiary. (sic!)
    Takie BAJECZKI, że np. CZAS jest 4-tym wymiarem czasoprzestrzeni
    nie mają pokrycia w rzeczywistości. Ściskając obiekt i zmieniając
    jego objętość - zmieniamy właściwości obiektu a nie CZAS (!).
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    CZAS nie jest wymiarem lecz WŁAŚCIWOŚCIĄ.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ksRobak


    | PS. symulacje komputerowe na płaskim ekranie to "miraż"
    | Żaden komputer nie zasymuluje ani świadomości ani doznań
    | zmysłowych. Sam napis "zapach róży" nie wystarczy by poczuć
    | ten zapach. Samo formułowanie zdań według algorytmu nie
    | jest dowodem na rozumienie.
    | Edward Robak       Kraków, 27 maja 2004r.       |/  re:
    Hmm, a w perfumach to używa się niby naturalnych zapachów?
    Zapach jest przekazywany do mózgu za pomocą impulsów
    elektrycznych, podłączymy elektrody i zasymulujemy :D
    Ale wiem, że nie o to ci chodziło z tym napisem, tylko raczej o
    problem istnienia świadomości "wygenerowanych sztucznie" istot.
    Więc masz trochę racji, że nie wiadomo, świat może być tak
    zbudowany, że nie dawałby nam przykładowo możliwości na
    tworzenie sztucznej inteligencji, a raczej świadomości (co by było
    naprwdę intrygujące), ale zawsze możemy podłączyć naszą do
    symulowanych światów.

    A.T.


    To co napisałeś o przekazywaniu jakichkolwiek informacji do mózgu
    za pomocą impulsów elektrycznych to kognitywne uproszczenie.
    Procesowi przekazywania informacji za pomocą włókien nerwowych
    towarzyszą niskoprądowe impulsy elektryczne jako efekt uboczny.
    Podobnie wyładowaniom atmosferycznym towarzyszy "grzmot"
    ale nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że "grzmot" to to samo
    co piorun który jest przyczyną grzmotu - a więc samo wytworzenie
    fali dźwiękowej nie będzie jeszcze wyładowaniem tak samo impulsy
    elektryczne we włóknach nerwowych to nie to samo co przekazywanie
    informacji do świadomości czy do mózgu.
    Sztuczną inteligencję ludzie tworzą już od dawna bowiem inteligencja
    to ocena zachowań. Zwykły kalkulator czy zegarek - jest sztuczną
    inteligencją odpowiadając na pytania typu: jaki jest wynik działania
    arytmetycznego? która jest mniej-więcej godzina itp.
    Sztuczna inteligencja nie posiada INTELEKTU a więc
    samoświadomości połączonej ze zdolnością podejmowania
    samodzielnych decyzji jako aktów WOLI.  :-)
    Edward Robak       Kraków, 28 maja 2004r.       |/  re:


    Źródło: topranking.pl/1824/wszechC2swiat,skoC3aczony.php




    
    Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Fides querens intellectum Design by SZABLONY.maniak.pl.